Obras viales y logística terrestre: cronograma, impacto en flujos de camiones y tiempos de acceso 2025–2027
El metanol verde emerge como el combustible puente más cercano para descarbonizar rutas del Pacífico. Entre 2025 y 2027 veremos pilotos de bunkering, requisitos de seguridad más claros y contratos de abastecimiento que abren la puerta a cadenas de suministro desde América y Asia. Esta guía resume avances, riesgos operacionales y qué mirar en puertos clave de la cuenca.
Qué es el metanol “verde” y por qué importa en el Pacífico
Por “metanol verde” nos referimos a e-methanol o bio-methanol producido con electricidad renovable y/o biomasa sostenible, con reducciones significativas de CO₂ respecto a combustibles fósiles. A nivel técnico, su manipulación exige cumplir lineamientos para low-flashpoint fuels (combustibles de bajo punto de inflamación) y sistemas específicos de contención, detección de fugas e inertización durante el bunkering. La costa del Pacífico —con cadenas transpacíficas de contenedores y graneles— es un laboratorio natural para desplegar pilotos y escalar suministro en la segunda mitad de la década.
Pilotos y corredores que empujan 2025–2027
En los puertos de San Pedro Bay (Los Ángeles y Long Beach), autoridades y socios industriales abrieron en 2025 un proceso formal para implementar un pilot de bunkering de metanol, con foco en permisos, seguridad y abastecimiento para buques de línea. En paralelo, el Corredor Verde Los Ángeles–Long Beach–Shanghai reportó hitos de su fase 1 (2024–2025), incluyendo el primer portacontenedores a metanol verde en la ruta y planes de despliegue de naves de bajas emisiones. En la vereda asiática, Shanghái realizó su primer abastecimiento ship-to-ship (STS) de metanol verde en 2024 y opera servicios regulares desde 2025, sentando un estándar técnico para operaciones simultáneas con la estiba.
Suministro: contratos y señales de mercado
El lado de oferta también se mueve. Productores globales de metanol avanzan en operaciones de bunkering y alianzas logísticas para escalar los volúmenes de bio/e-methanol, mientras nuevos contratos de offtake apuntan a usos marítimos e industriales. En Sudamérica, Chile ganó relevancia por su cartera de e-combustibles: en 2025 obtuvo certificaciones europeas para e-combustibles y se firmaron acuerdos de compraventa de e-methanol para el sector marítimo, lo que refuerza la posibilidad de integrar la oferta en rutas del Pacífico a medida que maduren los nodos de bunkering.
Riesgos técnicos del bunkering de metanol y cómo gestionarlos
El metanol es tóxico y su punto de inflamación es bajo. Las guías interinas para buques que usan metanol/etanol como combustible recomiendan: doble pared en tuberías críticas, detección de fugas, inertización del espacio de tanques/ullage (p. ej., con nitrógeno), sistemas de parada de emergencia (ESD), ventilación forzada, control de vapores, compatibilidad de materiales (aluminio, aceros inoxidables, elastómeros específicos) y procedimientos de conexión puesta a tierra. Para operaciones ship-to-ship se suman cortinas de agua, zonas de seguridad, listas de chequeo conjuntas y ensayos de emergencia con autoridades marítimas y bomberos. Estos requisitos elevan CAPEX/OPEX, pero permiten equiparar el perfil de riesgo al de combustibles líquidos tradicionales cuando se implementan correctamente.
Esquema de cadena de suministro: producción de e-methanol, terminales intermedias y abastecimiento STS/MTB en puertos del Pacífico.
Cadena de custodia, medición y licenciamiento
Para evitar greenwashing y garantizar trazabilidad, los puertos están exigiendo cadena de custodia certificada (well-to-wake) y medición con Mass Flow Meters (MFM). En hubs líderes se publican requisitos específicos de licenciamiento para operadores que quieran suministrar metanol durante 2026–2030, incluyendo estándares de intensidad de carbono, reportabilidad y preparación de respuesta a emergencias. A nivel flota, proveedores de bunker barge anuncian nuevas unidades con especificación IMO Tipo 2, ESD y MFM, alineadas con el multi-combustible (biofuel, metanol, amoníaco en perspectiva).
¿Dónde veremos avances primero? 2025–2027 (tabla referencial)
Estado comparado de madurez (referencial, sujeto a permisos locales y disponibilidad de producto):
| Puerto/corredor | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|
| Los Ángeles–Long Beach (EE. UU.) | RFI para pilot de bunkering; definición de permisos y socios | Pilotos acotados STS/terminal si se cumplen permisos | Escalamiento operacional limitado por disponibilidad y demanda |
| Shanghai (China) | Operación regular STS e integración logística | Incremento de volúmenes y actores locales | Consolidación como hub transpacífico |
| Singapur (referencia Asia-Pac.) | Requerimientos de licencia publicados | Licencias vigentes 2026–2030 | Volúmenes crecientes con MFM y trazabilidad |
| Chile (oferta e-methanol) | Acuerdos de offtake y certificaciones para e-combustibles | Escalamiento productivo y contratos marítimos | Integración con nodos de bunkering del Pacífico |
Costos, seguros y tiempos de escala
Los premiums de metanol verde siguen siendo superiores a VLSFO/LSMGO; su convergencia dependerá de economías de escala, créditos/regulaciones (p. ej., esquema de emisiones) y costo de electricidad renovable. En seguros, la adopción de guías técnicas claras y la estandarización de equipos reduce incertidumbre y facilita suscripción. Para navieras, el trade-off es asegurar disponibilidad en puertos tier-1 y planificar escalas más largas en la fase piloto por controles de seguridad y verificación de carga.
Checklist para armadores y operadores (2025–2027)
- Elegir motores dual fuel compatibles y homologaciones de clase; plan de conversión si aplica.
- Especificar equipos de bunkering: conexiones secas, doble pared, ESD, N₂ para inertización, detección de gas y derrames.
- Contratos con proveedores con trazabilidad certificada (well-to-wake) y MFMs auditables.
- Procedimientos de emergencia y entrenamiento conjunto con terminal, autoridad marítima y bomberos.
- Plan de cumplimiento regulatorio en puertos de escala (permisos, zonas de seguridad, compatibilidades HSE).
Riesgos de implementación y mitigaciones
Disponibilidad: cerrar ventanas de suministro con múltiples vendors y puertos alternos. Permisos: calendarizar hitos con autoridades (guardacostas, municipalidades, medio ambiente). Social: planes de comunicación y convivencia con comunidades aledañas a corredores de abastecimiento. Financieros: contratos de precio indexado y coberturas para la volatilidad del e-methanol. Técnicos: pruebas en frío/caliente, FAT/SAT de sistemas de transferencia y simulacros ESD.
Finalmente
El metanol verde pasará de pruebas puntuales a esquemas pre-comerciales en la costa del Pacífico durante 2025–2027. Con permisos claros, barcazas certificadas y cadenas de custodia robustas, los pilotos en San Pedro Bay y las operaciones regulares en Shanghái pueden anclar una red transpacífica donde Sudamérica —con Chile como polo de e-combustibles— tenga rol creciente. La clave: estandarizar seguridad, asegurar producto y coordinar logística sin afectar productividad portuaria.
¿Quieres seguir informándote sobre transición energética marítima? Suscríbete al newsletter de Mundo Portuario, visita el Directorio de Empresas y síguenos en nuestras redes sociales para más análisis y datos actualizados.
Fuentes
- San Pedro Bay Ports – RFI para piloto de bunkering de metanol (2025).
- C40 – Corredor Verde Los Ángeles–Long Beach–Shanghai: hitos de fase 1 (2025).
- Puerto de Shanghái – operaciones regulares STS de metanol (2024–2025).
- IMO – Guías interinas para buques que usan metanol/etanol como combustible; marco IGF.
- Methanol Institute y Methanex/Waterfront – avances globales de bunkering (2024–2025).
- Singapur – requisitos de licencia para suministro de metanol 2026–2030.
- Chile – acuerdos de offtake y certificaciones para e-combustibles (2025).
Deja una respuesta