Impacto en tarifas, cobertura y confiabilidad de itinerarios.
La persistencia de riesgos en el Mar Rojo mantiene a parte de las líneas de contenedores y graneles operando con desvíos por el Cabo de Buena Esperanza, impactando tiempos, costos y primas de seguro en las rutas hacia Europa. Este reporte sintetiza el escenario esperado para 2026, los ajustes operativos y de cobertura, y las implicancias para exportadores e importadores que dependen de la conectividad con puertos del Norte de Europa y del Mediterráneo.
Panorama 2026: continuidad de riesgos y reconfiguración de redes
El vector de riesgo que afecta al corredor Asia–Europa y a conexiones con el Mediterráneo no se limita a eventos puntuales: su efecto se expresa en una reconfiguración de redes, ventanas de zarpe, escalas y disponibilidad de equipos. Si bien la industria ha mejorado su capacidad de respuesta, el balance entre seguridad y eficiencia seguirá tensándose en 2026, con decisiones caso a caso de las navieras respecto a rutas, coberturas y puertos de recalada.
Esto deriva en tres consecuencias visibles: (i) más días de tránsito cuando se evita Suez; (ii) mayor consumo de combustible y costos asociados; y (iii) ajustes en war risk premiums y otros recargos de seguro que se activan para buques y, en cascada, para la carga asegurada.
Rutas afectadas y alcance para el comercio con Europa
El impacto directo se concentra en Asia–Norte de Europa y Asia–Mediterráneo. Para América del Sur, el efecto es indirecto pero relevante: los desvíos absorben naves y slots en tráficos globales, elevan la competencia por equipos y alteran la confiabilidad de cronogramas, lo que puede encarecer y encadenar demoras en transbordos hacia Europa. También se observan ajustes tácticos en itinerarios, con escalas omitidas y pequeñas redistribuciones de capacidad para sostener la red.
En este contexto, las compañías priorizan resiliencia operativa por sobre tiempos mínimos, y los embarcadores planifican con inventarios de seguridad y contratos que den flexibilidad frente a ventanas de carga cambiantes.
Operación: capacidad, equipos y confiabilidad de itinerarios
La combinación de desvíos y mayor tiempo en ruta por el Cabo provoca un “estiramiento” de la flota: para mantener frecuencias se requieren más buques o ciclos más largos, y si eso no ocurre se multiplican los blank sailings. El déficit no es necesariamente de contenedores totales, sino de reposicionamiento eficiente. Por ello, los depósitos y extraportuarios en hubs de transbordo adquieren un papel clave para reducir permanencias y evitar cuellos de botella.
La confiabilidad —porcentaje de naves que arriban en la ventana prometida— puede resentirse cuando se combinan desvíos prolongados y puertos congestionados. En esos casos, la prioridad pasa a ser cumplir ventanas de producción y compromisos de entrega con márgenes razonables de seguridad.
Tiempos y costos: escenarios de referencia para 2026
En 2026, los desvíos típicos añaden entre una y dos semanas a itinerarios Asia–Europa, dependiendo del puerto de origen/destino y del régimen de velocidad. El costo asociado incluye bunker, tripulación, mayores días de flete del activo y el costo financiero del capital inmovilizado. En cadenas sensibles —alimentos, moda, repuestos— ese extra obliga a revisar parámetros de inventario, seguros de delay y, en algunos casos, rutas alternativas o split shipments.
Primas de seguro: cómo se ajustan coberturas y recargos
En escenarios de mayor exposición, los armadores y fletadores enfrentan war risk premiums (WRP) y recargos de seguridad que se activan al transitar por zonas listadas. Para la cobertura de casco y maquinaria (H&M) y las responsabilidades de P&I, las pólizas incorporan cláusulas específicas para la navegación en áreas de riesgo; cuando se aplican, las aseguradoras pueden exigir notificaciones previas, planes de mitigación y ajustes temporales de prima.
En la carga, la póliza de marine cargo puede incorporar exclusiones y sobreprimas si la ruta prevista incluye zonas bajo listado especial. La gestión door-to-door obliga a cuidar la correcta declaración de itinerario, el valor asegurado y las condiciones Incoterms para evitar brechas de cobertura entre tramos.
Cuadro comparativo 2026: operación, seguros y costos
| Variable | Con Suez operativo | Con desvío vía Cabo | Implicancia logística |
|---|---|---|---|
| Tiempo de tránsito | Base por servicio | +7 a +14 días (según ruta/velocidad) | Ajustar inventarios y fechas de entrega |
| Consumo de combustible | Configuración estándar | Mayor por millas adicionales | Impacto en recargos de bunker |
| Primas y recargos | WRP y seguridad en niveles base | WRP y/u otros recargos sujetos a listado | Revisar pólizas H&M, P&I y cargo |
| Confiabilidad de itinerarios | Mayor estabilidad | Riesgo de blank sailings y omisiones | Contratos con flexibilidad y buffers |
| Disponibilidad de equipos | Reposicionamiento normal | Reposicionamiento más lento | Planificar pick-ups con antelación |
Contratación: puntos críticos para embarcadores y compradores
En contratos de transporte, conviene especificar cláusulas de fuerza mayor y rutas alternativas, con un marco para el traslado de costos cuando se apliquen desvíos. Cuando existen penalidades por atraso, es recomendable introducir márgenes y reglas de reasignación de responsabilidades. En seguros, revisar valores asegurados (CIF o valores superiores), sub-límites y exclusiones por zonas.
Para compras internacionales, cada adenda debe indicar con claridad el Incoterm, la puerta de salida y los hitos de control. En cargas de alto valor o sensibles al tiempo, puede ser razonable combinar split en dos embarques y contratar opciones de prioridad si el operador las ofrece.
Extraportuarios y depósitos: rol en la estabilidad de la cadena
Ante mayor variabilidad de arribos, los depósitos extraportuarios que operan con citas, integración PCS y validaciones digitales (retiro/autorizaciones) reducen permanencias y rechazos, y ayudan a acomodar picos. El uso de tableros de control para inventarios de contenedores y el cruce con perfiles de riesgo permite priorizar revisiones sin frenar la operación.
Riesgos emergentes y mitigadores
El mayor tiempo en mar eleva la exposición a clima adverso y a fallas de equipo. Mitigadores usuales: mantenimiento preventivo riguroso, velocidad óptima (no necesariamente máxima), seguimiento en tiempo real combinado con alertas meteorológicas y planes de contingencia por puerto. En pólizas, considerar coberturas de demora cuando sean efectivas y económicamente razonables.
En conclusión
En 2026, el escenario del Mar Rojo seguirá marcando la planificación de quienes dependen de las rutas hacia Europa. Los desvíos por el Cabo añaden tiempo y costos, mientras que las primas de seguro se ajustan al perfil de riesgo de cada tránsito. La recomendación es combinar contratos con flexibilidad, seguimiento operativo y revisión de coberturas para sostener la continuidad del negocio en un contexto de incertidumbre prolongada.
- Informes de mercado de aseguradoras y reaseguradoras marítimas sobre coberturas de guerra y seguridad.
- Comunicaciones operativas de líneas navieras sobre desvíos vía Cabo y ajustes de itinerarios.
- Boletines de puertos y plataformas de seguimiento naviero para tiempos de tránsito y confiabilidad.
Deja una respuesta